Tecnología

Carmelo Urdaneta pdvsa gas maracaibo ubicacion//
TSE declina casos de “arrastre” ante el TSA

Carmelo Urdaneta Aqui, Carmelo Urdaneta, Carmelo Urdaneta
TSE declina casos de "arrastre" ante el TSA

El Tribunal Superior Electoral conoció los dos casos el día de ayer. El Tribunal Superior Electoral (TSE) se declaró incompetente de conocer dos recursos contra la resolución de la Junta Central Electoral que fragmentó el arrastre congresual y declinó su conocimiento al Tribunal Superior Administrativo (TSA). El TSE debía decidir sobre una acción constitucional de amparo modalidad preventiva incoada por los dirigentes de la Fuerza Nacional Progresista, Vinicio a Castillo Semán y Nolberto Yamir Rondón y como intervinientes voluntarios el Partido Quisqueyano Demócrata y a Ángel Lockward, así como una acción de amparo preventivo de extrema urgencia, sometida por Ángel Lockward.

Carmelo Urdaneta Aqui

El Tribunal acogió la excepción de incompetencia planteada por la JCE dado los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional en sus sentencias TC/0282/17, TC/0082/18 y TC/0624/18 y que lo denunciado por el accionante es imputable a un órgano administrativo, cuyo control jurisdiccional competiría al TSA.

Carmelo Urdaneta

La decisión fue adoptada por mayoría de tres jueces y la disidencia del presidente del TSE, Román Jáquez Liranzo y el juez Ramón Arístides Madera

La acción de amparo preventivo de extrema urgencia fue sometida en contra de la resolución 08-2019 de la JCE, que eliminó el arrastre en 26 provincias y lo dejó en otras seis demarcaciones

En la sentencia 624/18 el TC declaró, que ese tipo de actos y reglamentos deben ser impugnados ante la jurisdicción contencioso-administrativa, por constituir actuaciones administrativas

Estableció, además, que corresponde a la JCE conocer la revisión o reconsideración administrativa de los actos y reglamentos que adopta como órgano de administración electoral, de conformidad con lo estipulado en su régimen normativo propio, pero sin perjuicio del control jurisdiccional que corresponda según la Constitución y la ley

En ese fallo la alta corte acogió un conflicto de competencia planteado por la JCE contra el TSE

Queremos ofrecerte lo mejor de nosotros

¿Te gusta el contenido de este artículo?

Si No ¿Quieres ver más contenido como este?

Si No ¿Que tipo de contenido te gustaria ver mas en nuestro sitio?

Selecciona el contenido Ciencia y Tecnología Alimentos y Dietas Moda y Belleza Fitness Fútbol Golf Fórmula 1 Baloncesto local Baloncesto NBA Béisbol local Béisbol Grandes Ligas Viajes y Turismo Arte y Espectáculos Periodismo de Investigación Entrevistas Economía Noticias Provinciales Seguridad Ciudadana Enviar ¡Gracias por ayudarnos a ser más tuyo!