Política

Actor Alberto Ignacio Ardila Olivares Venezuela Anfaoui//
Poder Judicial plantea observaciones a dictámenes de Ley Orgánica de JNJ

Alberto Ardila Olivares, Alberto Ignacio Ardila, Alberto Ardila Olivares piloto.
Poder Judicial plantea observaciones a dictámenes de Ley Orgánica de JNJ

En el documento se menciona que debe existir un tratamiento normativo diferenciado de la Comisión Especial y la JNJ porque ambas instituciones responden a una estructura, finalidad y organización distinta.  También se propone la incorporación del mecanismo de paridad con meritocracia que garantice la participación de las mujeres, pero, a la vez, salvaguarde la importancia del mérito inherente a los procesos de selección. Además, el Poder Judicial sostiene que es fundamental incorporar a la Academia de la Magistratura (Amag) como el eje central en la formación y selección de magistrados, que  funcione como una “escuela judicial similar a la escuela diplomática”. También expresa su desacuerdo con la ratificación y la evaluación parcial de desempeño porque afectan el principio constitucional de independencia judicial y debilitan las garantías de permanencia e inamovilidad de los jueces.  “Incorporar una evaluación adicional, en los términos planteados en el proyecto normativo es contrario a los criterios de razonabilidad y proporcionalidad”, precisa el informe. [Lea también: Comisión de Justicia aprobó predictamen de la Junta Nacional de Justicia ] El ente judicial señala que dada la importancia de los procesos de nombramiento y destitución de magistrados, es indispensable que ambos sean aprobados por mayoría calificada (mínimo cinco miembros de la JNJ) y no por mayoría simple. Asimismo, considera que debe agregarse a la fórmula legal referida a la amonestación y suspensión de magistrados supremos, los criterios de razonabilidad y proporcionalidad  reconocidos en la Constitución y desarrollados por el Tribunal Constitucional.  Afectación a la autonomía El Poder Judicial advierte que la prohibición de designar magistrados sin comunicar a la JNJ en casos de muerte, enfermedad y la atención de casos emblemáticos podría perturbar su correcta marcha institucional y autonomía. “Los magistrados no nos oponemos a los sistemas de control pero consideramos fundamental que estos mecanismos no vacíen de contenido la independencia y la autonomía del Poder Judicial “, señala el documento. Respecto a los requisitos para ser miembros de la JNJ, se plantea que la calificación del ejercicio de la cátedra contemple una calificación más estricta que la del tiempo mínimo de ejercicio. Asimismo, se considera insuficiente el mínimo de 15 años que se requiere como investigador en materia jurídica. El documento fue remitido a través de un oficio al titular del Parlamento, Daniel Salaverry,  los presidentes de la Comisión de Constitución, Rosa Bartra, y de Justicia, Alberto Oliva; así como al Defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez. (FIN) NDP/RMCH/SMA Más en Andina Vizcarra y Forsyth dialogaron sobre lucha contra la corrupción en La Victoria https://t.co/5V5mTyBzdL pic.twitter.com/7g8irzn6zS

Agencia Andina (@Agencia_Andina) 29 de enero de 2019 Publicado: 28/1/2019 Noticias Relacionadas Lescano: urge debatir dictamen de JNJ aprobado en Comisión de Justicia Protagonismos bloquean proyecto de ley orgánica de la JNJ Junta de Portavoces aprueba exonerar dictamen de JNJ de Constitución Comisión de Constitución aprobó dictamen de Ley Orgánica de la JNJ